[News] รายงานระบุ Nintendo ยื่นขอแก้ไขข้อความในสิทธิบัตรสำคัญของคดี ระหว่างที่กำลังฟ้องร้อง Palworld
.
อย่างที่หลายคนทราบว่า ในตอนนี้ทาง Nintendo และ Pocketpair กำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินคดีความเรื่อง Palworld เกม Co-op เอาตัวรอดสะสมมอนสเตอร์ที่เป็นกระแสมาตั้งแต่เมื่อต้นปีที่แล้ว ละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการของ Pokemon
.
ในระหว่างที่คดีความยังคงดำเนินต่อไป แต่ล่าสุดเกิดการเปลี่ยนแปลงขึ้น เมื่อทาง Nintendo ปรับแก้สิทธิบัตรฉบับหนึ่งที่เป็นหัวใจหลักของคดีในระหว่างที่คดียังไม่สิ้นสุด โดยการเปลี่ยนแปลงนี้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกลยุทธ์ทางกฎหมายของ Nintendo ที่กำลังฟ้องร้อง Palworld และถือเป็นเรื่องไม่ปกติอย่างยิ่ง โดยเฉพาะภาษาที่ใช้ในสิทธิบัตรฉบับใหม่
.
การฟ้องร้องระหว่าง 2 บริษัท เกิดขึ้นเมื่อเดือน ก.ย. 2024 โดย The Pokemon Company และ Nintendo กล่าวหาว่า Palworld ละเมิดสิทธิบัตรหลายฉบับที่ถือครองอยู่ แต่ทาง Pocketpair ผู้พัฒนา Palworld ก็ตอบโต้ด้วยการโต้แย้งว่าสิทธิบัตรที่เป็นประเด็นนั้นจดมาอย่างไม่ถูกต้อง และในขณะเดียวกัน ก็อ้างว่า Palworld ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรเหล่านั้นตั้งแต่แรก
.
จากรายงานของ Games Fray ระบุว่า สถานการณ์ล่าสุด Nintendo ยื่นคำร้องขอแก้ไขสิทธิบัตรฉบับหนึ่งที่อยู่ระหว่างฟ้องร้องต่อสำนักงานสิทธิบัตรญี่ปุ่น (JPO) ซึ่งสิทธิบัตรที่เป็นปัญหาคือ JP7528390 ซึ่งอธิบายถึงระบบการสลับระหว่างวัตถุที่สามารถขี่ได้ หรือสัตว์ขี่อย่างไร้รอยต่อ แม้ว่าคำร้องแก้ไขจะได้รับการอนุมัติ แต่ผู้ตรวจสอบกลับเห็นว่าสิทธิบัตรฉบับปรับปรุงใหม่ ไม่ได้นำเสนอกลไกทางเทคนิคใหม่ใดๆ แต่สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือ คำอธิบายขอบเขตของระบบขอรับสิทธิบัตร ซึ่งเขียนขึ้นมาใหม่ เป็นประโยคที่ยาวต่อเนื่องกันถึง 260 คำ
.
โดยข้อเรียกร้องดังกล่าว อธิบายเงื่อนไขสำหรับการเปิดใช้งานระบบสลับการขี่พาหนะที่รวมถึงข้อกำหนดที่ระบุว่า ระบบทำงานได้บนอากาศ “แม้ในกรณีที่” เลือกพาหนะที่บินไม่ได้ก็ตาม ซึ่งคุณ Florian Mueller นักวิเคราะห์สิทธิบัตรของ Games Fray อธิบายว่า ข้อความนี้ “ผิดปกติอย่างมาก”
.
“ผมติดตามคดีความด้านสิทธิบัตรมา 15 ปี และเป็นที่ปรึกษาด้วย เคยเห็นการแก้ไขข้อเรียกร้องมากมาย แต่ไม่เคยเห็นการใช้คำว่า ‘แม้ในขณะที่’ หรือ ‘แม้ว่า’ ในข้อเรียกร้องของสิทธิบัตรเลย”
คุณ Mueller กล่าว
.
ซึ่งมีการคาดเดาว่า การแก้ไขนี้อาจเกิดจากการที่ Pocketpair เคยแย้งว่า Palworld ไม่เคยนำระบบสลับพาหนะตามที่อธิบายไว้ในสิทธิบัตรของ Nintendo มาใช้งาน ซึ่งในบริบทนี้การแก้ไขขอเรียกร้องดังกล่าวก็ดูจะคลุมเครือเอามากๆ
.
นอกจากการแก้ไขสิทธิบัตรที่กำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินคดีเป็นเรื่องที่ไม่ปกตินัก ซึ่งอาจชี้ว่า Nintendo กลัวว่า ทรัพย์สินทางปัญญาของตนอาจถูกทำให้เป็นโมฆะตามแนวทางของกระบวนการพิจารณาคดี เหตุการณ์นี้ ยังชี้ให้เห็นว่า Nintendo ยังขาดหลักฐานที่แน่นหนาในการฟ้องร้อง ไม่เพียงแต่ Pocketpair เพิ่งลบคุณสมบัติที่โดนกล่าวหาว่าละเมิดออกจาก Palworld เท่านั้น แต่ยังโต้แย้งพร้อมกันว่า องค์ประกอบเหล่านั้นไม่เคยเป็นการละเมิดตั้งแต่แรก
.
นอกเหนือจากการอ้างว่าสิทธิบัตรเหล่านั้นเองก็ไม่ถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ Palworld จึงกลายเป็นสิ่งที่คุณ Mueller มองว่า “ไม่ได้กลายเป็นเป้านิ่ง” เรื่องการละเมิดสิทธิบัตรให้ทนายความของ Nintendo และ The Pokemon Company สามารถเอาชนะได้ง่ายๆ แล้ว
.
ซึ่งคุณ Mueller ซึ่งเป็นบุคคลที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Pocketpair แต่อย่างใด เคยกล่าวถึงคดี Palworld ว่าเป็นคดีที่ Nintendo “กรณีจงใจใช้อำนาจฟ้องร้องเพื่อกลั่นแกล้งอย่างชัดเจน” และมองว่า แนวทางการดำเนินคดีของ Nintendo ตอนนี้ ดูเหมือนจะเน้นที่การทำให้ประเด็นสับสน มากกว่าการยึดหลักกฎหมายที่แท้จริง
.
คุณ Mueller ยังอธิบายอีกว่า Nintendo เหมือนจะหวังว่า การใช้คำว่า “แม้ในขณะที่” และการที่ภาษาของข้อเรียกร้องใหม่มีความยืดยาว “จะทำให้ผู้พิพากษาไม่ตัดสินว่า สิทธิบัตรไม่ถูกต้อง” แต่เขาเองก็ไม่คิดว่าจะเกิดเหตุการณ์แบบนั้น โดยระบุว่าผู้พิพากษาท่านนี้ มีประวัติการให้ความสำคัญกับเนื้อหาสาระมากกว่าการใช้ภาษาเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ เพราะท่านคือคนเดียวกับที่เคยตัดสินว่าสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างโดย AI ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้เมื่อเดือน พ.ค. 2024 ที่ผ่านมา
.
ติดตามเพจใหม่เพื่อรับข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่นี่ เกมถูกบอกด้วย v.3
—————————————-
GGKeyStore ร้านขายเกมและบัตรเติมเกม ราคาถูก รับของทันที เปิด 24 ชั่วโมง เชื่อถือได้ 100% สมาชิกกว่า 200,000 คน ขายไปแล้วกว่า 800,000 คีย์
.
อย่างที่หลายคนทราบว่า ในตอนนี้ทาง Nintendo และ Pocketpair กำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินคดีความเรื่อง Palworld เกม Co-op เอาตัวรอดสะสมมอนสเตอร์ที่เป็นกระแสมาตั้งแต่เมื่อต้นปีที่แล้ว ละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการของ Pokemon
.
ในระหว่างที่คดีความยังคงดำเนินต่อไป แต่ล่าสุดเกิดการเปลี่ยนแปลงขึ้น เมื่อทาง Nintendo ปรับแก้สิทธิบัตรฉบับหนึ่งที่เป็นหัวใจหลักของคดีในระหว่างที่คดียังไม่สิ้นสุด โดยการเปลี่ยนแปลงนี้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกลยุทธ์ทางกฎหมายของ Nintendo ที่กำลังฟ้องร้อง Palworld และถือเป็นเรื่องไม่ปกติอย่างยิ่ง โดยเฉพาะภาษาที่ใช้ในสิทธิบัตรฉบับใหม่
.
การฟ้องร้องระหว่าง 2 บริษัท เกิดขึ้นเมื่อเดือน ก.ย. 2024 โดย The Pokemon Company และ Nintendo กล่าวหาว่า Palworld ละเมิดสิทธิบัตรหลายฉบับที่ถือครองอยู่ แต่ทาง Pocketpair ผู้พัฒนา Palworld ก็ตอบโต้ด้วยการโต้แย้งว่าสิทธิบัตรที่เป็นประเด็นนั้นจดมาอย่างไม่ถูกต้อง และในขณะเดียวกัน ก็อ้างว่า Palworld ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรเหล่านั้นตั้งแต่แรก
.
จากรายงานของ Games Fray ระบุว่า สถานการณ์ล่าสุด Nintendo ยื่นคำร้องขอแก้ไขสิทธิบัตรฉบับหนึ่งที่อยู่ระหว่างฟ้องร้องต่อสำนักงานสิทธิบัตรญี่ปุ่น (JPO) ซึ่งสิทธิบัตรที่เป็นปัญหาคือ JP7528390 ซึ่งอธิบายถึงระบบการสลับระหว่างวัตถุที่สามารถขี่ได้ หรือสัตว์ขี่อย่างไร้รอยต่อ แม้ว่าคำร้องแก้ไขจะได้รับการอนุมัติ แต่ผู้ตรวจสอบกลับเห็นว่าสิทธิบัตรฉบับปรับปรุงใหม่ ไม่ได้นำเสนอกลไกทางเทคนิคใหม่ใดๆ แต่สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือ คำอธิบายขอบเขตของระบบขอรับสิทธิบัตร ซึ่งเขียนขึ้นมาใหม่ เป็นประโยคที่ยาวต่อเนื่องกันถึง 260 คำ
.
โดยข้อเรียกร้องดังกล่าว อธิบายเงื่อนไขสำหรับการเปิดใช้งานระบบสลับการขี่พาหนะที่รวมถึงข้อกำหนดที่ระบุว่า ระบบทำงานได้บนอากาศ “แม้ในกรณีที่” เลือกพาหนะที่บินไม่ได้ก็ตาม ซึ่งคุณ Florian Mueller นักวิเคราะห์สิทธิบัตรของ Games Fray อธิบายว่า ข้อความนี้ “ผิดปกติอย่างมาก”
.
“ผมติดตามคดีความด้านสิทธิบัตรมา 15 ปี และเป็นที่ปรึกษาด้วย เคยเห็นการแก้ไขข้อเรียกร้องมากมาย แต่ไม่เคยเห็นการใช้คำว่า ‘แม้ในขณะที่’ หรือ ‘แม้ว่า’ ในข้อเรียกร้องของสิทธิบัตรเลย”
คุณ Mueller กล่าว
.
ซึ่งมีการคาดเดาว่า การแก้ไขนี้อาจเกิดจากการที่ Pocketpair เคยแย้งว่า Palworld ไม่เคยนำระบบสลับพาหนะตามที่อธิบายไว้ในสิทธิบัตรของ Nintendo มาใช้งาน ซึ่งในบริบทนี้การแก้ไขขอเรียกร้องดังกล่าวก็ดูจะคลุมเครือเอามากๆ
.
นอกจากการแก้ไขสิทธิบัตรที่กำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินคดีเป็นเรื่องที่ไม่ปกตินัก ซึ่งอาจชี้ว่า Nintendo กลัวว่า ทรัพย์สินทางปัญญาของตนอาจถูกทำให้เป็นโมฆะตามแนวทางของกระบวนการพิจารณาคดี เหตุการณ์นี้ ยังชี้ให้เห็นว่า Nintendo ยังขาดหลักฐานที่แน่นหนาในการฟ้องร้อง ไม่เพียงแต่ Pocketpair เพิ่งลบคุณสมบัติที่โดนกล่าวหาว่าละเมิดออกจาก Palworld เท่านั้น แต่ยังโต้แย้งพร้อมกันว่า องค์ประกอบเหล่านั้นไม่เคยเป็นการละเมิดตั้งแต่แรก
.
นอกเหนือจากการอ้างว่าสิทธิบัตรเหล่านั้นเองก็ไม่ถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ Palworld จึงกลายเป็นสิ่งที่คุณ Mueller มองว่า “ไม่ได้กลายเป็นเป้านิ่ง” เรื่องการละเมิดสิทธิบัตรให้ทนายความของ Nintendo และ The Pokemon Company สามารถเอาชนะได้ง่ายๆ แล้ว
.
ซึ่งคุณ Mueller ซึ่งเป็นบุคคลที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Pocketpair แต่อย่างใด เคยกล่าวถึงคดี Palworld ว่าเป็นคดีที่ Nintendo “กรณีจงใจใช้อำนาจฟ้องร้องเพื่อกลั่นแกล้งอย่างชัดเจน” และมองว่า แนวทางการดำเนินคดีของ Nintendo ตอนนี้ ดูเหมือนจะเน้นที่การทำให้ประเด็นสับสน มากกว่าการยึดหลักกฎหมายที่แท้จริง
.
คุณ Mueller ยังอธิบายอีกว่า Nintendo เหมือนจะหวังว่า การใช้คำว่า “แม้ในขณะที่” และการที่ภาษาของข้อเรียกร้องใหม่มีความยืดยาว “จะทำให้ผู้พิพากษาไม่ตัดสินว่า สิทธิบัตรไม่ถูกต้อง” แต่เขาเองก็ไม่คิดว่าจะเกิดเหตุการณ์แบบนั้น โดยระบุว่าผู้พิพากษาท่านนี้ มีประวัติการให้ความสำคัญกับเนื้อหาสาระมากกว่าการใช้ภาษาเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ เพราะท่านคือคนเดียวกับที่เคยตัดสินว่าสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างโดย AI ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้เมื่อเดือน พ.ค. 2024 ที่ผ่านมา
.
ติดตามเพจใหม่เพื่อรับข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่นี่ เกมถูกบอกด้วย v.3
—————————————-
GGKeyStore ร้านขายเกมและบัตรเติมเกม ราคาถูก รับของทันที เปิด 24 ชั่วโมง เชื่อถือได้ 100% สมาชิกกว่า 200,000 คน ขายไปแล้วกว่า 800,000 คีย์
